在NBA联盟，有太多实力和名气不符的球星，有些人是实力大于名气，有些人却是名气大于实力。有些人是天生的宣传者，他们自带明星气质，无论走到哪里，或者无论做什么事都能成为公众讨论的对象，成为头条新闻，而有些人，即便是怎么宣传和打造自己的人设，始终是不瘟不火的状态。
科比·布莱恩特到底是怎样的一个球员，真的很难说，也很难去定义，有人觉得他是乔丹之后联盟最出色的球员，也有人说他打球太独，不适合作为球队领袖。或许怎么去评价科比都不太合适，毕竟每个人心中都有一个科比，而每个科比都不尽相同。
关于科比的历史地位，一直以来都存在很大的争议，最大的就是他和勒布朗·詹姆斯的历史排名以及他的历史排名到底应该到什么位置才合适啊！目前大多数媒体给科比的历史排名都在历史前十的位置，大多数都是第八或者第九的居多。而他和奥尼尔、邓肯的历史地位到底该怎样去排也是争议不断。
如今很多媒体都觉得科比的历史地位不应该那么高，他不可能排在奥尼尔和邓肯之前，尤其是奥尼尔，历史地位绝对是比科比高的。因为在科比和奥尼尔搭档的几个赛季，尤其是三连冠期间，奥尼尔的作用明显是大于科比的，那时候湖人的领袖也是奥尼尔，并非科比，所以，三连冠不应该成为科比历史排名的加分项。
的确，科比在湖人的三连冠让他的历史地位高了不少，如果没有这个三连冠，他的历史地位应该会排到二十以后了，冠军加成让他排名比同时期的艾弗森、麦迪、卡特要高出不少，要知道那时候四大分卫最有影响力的是艾弗森，他是单独带队打到总决赛不多的几个人，而他面对的就是科比和奥尼尔领衔的湖人队。
自媒体平台上有人对科比和韦德的职业生涯巅峰期进行了对比，发展同样处于巅峰期的时候，科比是不如韦德的，尤其是投篮命中率方面，科比场均得分能有25左右，是用更多的出手权换来的，而韦德需要的出手次数就不用那么多。这样比较或许不够全面，但也能说明一定的问题。
不知道，大家觉得科比的历史排名应该在什么位置才算合理呢？
